Perbedaan Antara Rekonstruksi Internal dan Eksternal

Perbedaan Rekonstruksi Internal vs Eksternal

Rekonstruksi internal adalah suatu metode restrukturisasi perusahaan dimana pengaturan dilakukan oleh perusahaan dari organisasi dimana dalam perubahan aset dan kewajiban dilakukan untuk memperbaiki posisi keuangan tanpa melikuidasi perusahaan atau mengalihkan kepemilikan kepada pihak luar, sedangkan rekonstruksi eksternal dilakukan di mana perusahaan yang ada dilikuidasi dan diambil alih oleh perusahaan lain yang baru dibentuk dan pengalihan aset dan kewajiban terjadi, dan hal yang sama dianggap mirip dengan penggabungan.

Setiap 20 tahun kuil Buddha dibangun kembali. Ide rekonstruksi adalah untuk menciptakan sesuatu yang baru yang akan melayani dunia dengan lebih baik. Pendekatannya serupa dalam hal rekonstruksi internal dan eksternal.

Saat bisnis dimulai, mereka tidak sempurna. Para pendiri belajar saat mereka tumbuh. Akibatnya, terkadang rekonstruksi keberadaan bisnis menjadi penting. Beberapa benar-benar mengubah ide bisnis dan membuat yang baru. Beberapa lebih memilih untuk tetap berpegang pada yang lama dan merekonstruksi proses internal.

Apa pun jenis rekonstruksi itu, penting untuk merenovasi, menciptakan kembali, dan menerapkan kembali proses dan visi bisnis saat bisnis tumbuh.

Infografis Rekonstruksi Internal vs Eksternal

Perbedaan Utama Antara Rekonstruksi Internal dan Eksternal

  • Rekonstruksi internal membutuhkan banyak waktu dan persyaratan perundang-undangan untuk terjadi karena dalam rekonstruksi internal perusahaan harus mendapat izin dari setiap pemangku kepentingan dan juga pengadilan. Di sisi lain, rekonstruksi eksternal dapat dilakukan dengan segera tanpa perlu izin dari pengadilan.
  • Kedua rekonstruksi ini memastikan perubahan struktur keuangan. Tetapi karena rekonstruksi internal tidak berakhir, segalanya menjadi sulit.
  • Dalam kasus rekonstruksi internal, kerugian perusahaan dapat dikompensasikan dengan keuntungan masa depan perusahaan. Dalam kasus rekonstruksi eksternal, kerugian perusahaan lama tidak dapat diganti dengan keuntungan perusahaan baru.
  • Rekonstruksi internal dilakukan jika ada peluang perusahaan yang ada untuk bangkit kembali. Rekonstruksi eksternal dilakukan untuk memulai semuanya dari awal.
  • Penghitungan yang diperlukan untuk rekonstruksi internal dan rekonstruksi eksternal sangatlah kompleks.

Tabel Perbandingan

Dasar untuk PerbandinganRekonstruksi internalRekonstruksi eksternal
1. Makna yang melekatIR adalah metode restrukturisasi yang tidak membuat perusahaan baru melalui likuidasi.ER adalah metode restrukturisasi yang menciptakan perusahaan baru melalui likuidasi.
2. AplikasiIni dilakukan untuk memastikan penataan ulang struktur keuangan.Itu dilakukan untuk membentuk perusahaan baru.
3. Persetujuan pengadilanYg dibutuhkan.Tidak dibutuhkan.
4. EksistensiTidak ada eksistensi baru yang terbentuk.Perusahaan baru dibentuk.
5. LikuidasiLikuidasi belum selesai.Likuidasi selesai.
6. ProsesSangat lambat, membosankan, dan membutuhkan waktu lama.Cepat dan cepat, tidak membutuhkan banyak waktu.
7. Kerugian terhadap keuntunganItu dapat memicu kerugian masa lalu terhadap keuntungan masa depan.Karena perusahaan baru didirikan, kerugian perusahaan lama tidak dapat dikompensasikan dengan keuntungan perusahaan baru.

Kesimpulan

Rekonstruksi internal dan eksternal berlaku untuk perusahaan yang ingin mempertimbangkan kembali pendekatan dan strategi masa depan mereka. Dan keduanya bergantung pada keputusan dan izin dari pemangku kepentingan yang terlibat dalam keseluruhan proses.

Namun, kedua proses ini jauh lebih kompleks daripada yang mereka perkirakan. Tetapi jika Anda ingin memulai dari awal dan pemangku kepentingan bersama Anda, Anda dapat lebih baik dengan mengambil jalur rekonstruksi eksternal karena tidak diperlukan izin dari pengadilan dalam kasus rekonstruksi eksternal.