Apa yang dimaksud dengan Opini Kualifikasi Laporan Audit?
Pendapat wajar dalam laporan audit diberikan oleh Auditor perusahaan dalam hal ditemukan bahwa laporan keuangan disajikan secara wajar oleh perusahaan, namun dengan pengecualian pada area tertentu. Ini hanya satu tingkat di bawah untuk Opini Wajar Tanpa Pengecualian (yaitu opini Bersih) dan dikeluarkan dalam kasus di mana Auditor merasa bahwa laporan keuangan tidak disusun sesuai dengan aturan yang ditetapkan di bawah ketentuan GAAP / IFRS (Akuntansi yang Diterima Secara Umum) Prinsip / Standar Pelaporan Keuangan Internasional) mana saja yang berlaku.
Opini wajar laporan Audit hampir serupa dengan opini laporan audit Wajar Tanpa Pengecualian dengan satu-satunya pengecualian bahwa catatan tertentu yang berkaitan dengan Laporan Keuangan, sesuai saran Auditor, tidak sesuai dengan standar sebagaimana ditetapkan dalam GAAP / IFRS tanpa memberikan indikasi kesalahan penyajian fakta dan angka. Kapanpun seorang Auditor memberikan Pendapat Wajar Tanpa Pengecualian tersebut, mereka akan menyoroti alasan yang sama di paragraf terpisah / tambahan.
Beberapa hal yang dapat menyebabkan Auditor mengungkapkan pendapat yang memenuhi syarat dalam Laporan Audit adalah:
- Jika laporan keuangan membuat pengecualian terhadap prinsip akuntansi seperti penyimpangan dari Prinsip Akuntansi yang Diterima Umum (GAAP) atau pengungkapan yang dinyatakan tidak lengkap, Auditor dapat menerbitkan laporan Audit opini wajar dengan pengecualian dan menjelaskan pengecualian tersebut dalam Laporan Audit.
- Dalam kasus di mana ada ketidaksepakatan dalam kemungkinan perlakuan item tertentu antara Manajemen dan Auditor, itu juga dapat terjadi dalam bentuk klasifikasi entri akuntansi yang salah. (Contoh biaya tertentu diklasifikasikan oleh bisnis sebagai Beban Modal dan dengan demikian tidak ditampilkan dalam Akun Laba Rugi tetapi langsung dikapitalisasi di Neraca, namun, jika Auditor memiliki pandangan yang berbeda tentang hal yang sama dan tidak puas dengan klasifikasi beban tersebut, dapat mengeluarkan Opini laporan audit Wajar Tanpa Pengecualian dan memberikan alasan perbedaan pendapat dalam paragraf terpisah dalam Laporan Audit.
- Dalam hal terdapat batasan dalam pekerjaan yang dilakukan oleh Auditor karena informasi yang tidak mencukupi atau laporan yang tidak lengkap yang diberikan oleh manajemen untuk memverifikasi transaksi bisnis tertentu;
- Jika Auditor meragukan keaslian data keuangan tertentu yang dilaporkan oleh bisnis;
Opini Bersyarat dalam Contoh Laporan Audit
Mari kita pahami dengan bantuan beberapa contoh, yang dapat mengakibatkan Auditor mengungkapkan Opini yang Memenuhi Syarat.
Ketentuan yang Kurang Dilaporkan
Rathi dan Associates melakukan Audit ABC International sesuai dengan ketentuan yang relevan dari Undang-Undang dan mengamati bahwa Debitur / Piutang Usaha Galian yang dilaporkan oleh ABC International termasuk sejumlah $ 40000 yang jatuh tempo dari entitas yang telah menghentikan operasinya dan hutangnya tidak dijamin. , dan perusahaan tidak memiliki jaminan apa pun untuk melikuidasi dan merealisasikan iurannya. Oleh karena itu, ABC International harus membuat provisi lengkap sebesar $ 40000 di Akun Untung dan Rugi dan mengurangi Profitnya dengan jumlah yang sama sebelum menyesuaikan pajak.
Dengan demikian, menurut pendapat saya (Auditor Remark), kecuali hal-hal yang diuraikan di atas sebagai dasar untuk laporan Audit, opini wajar, laporan keuangan menyajikan pandangan yang benar dan wajar tentang posisi keuangan ABC International.
Perlakuan yang Tidak Benar atas Persediaan Bisnis
Franklin dan Associates melakukan Audit Bata International dan mengamati bahwa perusahaan telah melaporkan Persediaan pada Neraca pada Harga perolehan alih-alih praktik ideal yang menyatakan pada Biaya yang lebih rendah atau Nilai Realisasi Bersih sesuai dengan Standar Akuntansi relevan yang berkaitan dengan Penilaian Persediaan. Sesuai catatan yang dibagikan oleh Bata International jika Persediaan tersebut dicatat pada Biaya yang lebih rendah atau Nilai Realisasi Bersih akan mengakibatkan Laba Kotor Bata Internasional turun $ 20000 dan Beban Pajak Penghasilan berkurang $ 2000 dan Laba Bersih turun masing-masing $ 18000.
Dengan demikian, menurut pendapat saya (Auditor Remark), kecuali untuk perlakuan penilaian persediaan yang salah yang dijelaskan di atas sebagai dasar untuk laporan Audit opini wajar, laporan keuangan menyajikan pandangan yang benar dan wajar tentang posisi keuangan Bata International.
Informasi yang disediakan tidak mencukupi
Clark dan Associates melakukan Audit terhadap Moon Pharmaceuticals Limited, yang melaporkan pendapatan $ 250000, di mana $ 50000 adalah penjualan tunai. Auditor tidak dapat memuaskan diri sendiri secara faktual tentang penjualan tunai yang dicatat oleh perusahaan karena sistem Pengendalian Internal dan pencatatan Penjualan Tunai tersebut tidak memadai. Dengan demikian, tidak mungkin untuk menyatakan bahwa pendapatan yang dicatat bebas dari kesalahan material yang berkaitan dengan Overstatement of Revenue.
Dengan demikian, menurut pendapat saya (Auditor Remark), kecuali hal-hal yang dijelaskan di atas sebagai dasar untuk laporan audit opini wajar, laporan keuangan menyajikan pandangan yang benar dan wajar tentang posisi keuangan Moon Pharmaceuticals.
Kesimpulan
Pernyataan opini berkualifikasi laporan audit dapat karena berbagai alasan dan merupakan tanda bagi semua pemangku kepentingan untuk memahami bahwa kualitas bisnis menurun, dan beberapa bagian laporan keuangan dianggap tidak transparan oleh Auditor. Setiap kali Auditor memberikan laporan Audit Berkualitas, itu didukung oleh alasan yang sama, dan itu adalah tanggung jawab pemangku kepentingan bisnis dan Analis dan investor lain untuk melalui hal yang sama dan memahami beratnya opini tersebut dan membuat keputusan yang diinformasikan.
