Contoh Keunggulan Komparatif

Contoh Keunggulan Komparatif berikut memberikan garis besar keunggulan komparatif yang paling umum. Tidak mungkin memberikan satu set contoh lengkap yang menangani setiap variasi dalam setiap situasi karena ada ratusan keunggulan komparatif semacam itu. Setiap contoh keunggulan komparatif menyatakan topik, alasan yang relevan, dan komentar tambahan sesuai kebutuhan

Prinsip ekonomi keunggulan komparatif berlaku dalam kasus perdagangan bebas di mana negara-negara mengkhususkan diri dalam memproduksi barang dan jasa yang dapat diproduksi lebih efisien dengan biaya peluang yang lebih rendah daripada barang dan jasa lainnya. Ini hasil dari anugerah yang berbeda dari berbagai faktor produksi yaitu tenaga kerja, modal, tanah, keterampilan kewirausahaan, teknologi, dll. Oleh karena itu, suatu negara harus mengekspor barang dan jasa yang memiliki keunggulan relatif terhadap negara lain dan relatif. produktivitas lebih tinggi, dan impor yang biaya peluangnya lebih tinggi. Ini memastikan pemanfaatan keuntungan dari perdagangan internasional bebas yang ada.

Contoh Keunggulan Komparatif di Dunia Nyata

Berikut adalah contoh keunggulan komparatif di dunia nyata

Contoh # 1 - Biaya

Negara A dapat memproduksi kapas @ $ 2 dan sutra @ $ 20.

Negara A dapat menjual kapas ke negara lain dengan harga $ 3 dan mengimpor sutra dari negara lain dengan harga @ $ 18. Oleh karena itu, Negara A akan mendapatkan keuntungan dengan mengekspor konten dan mengimpor sutra, daripada memproduksi sutra dengan biaya lebih tinggi.

Contoh # 2 - Tenaga Kerja

Dua negara - Negara A dan Negara B - dapat memproduksi dua komoditas dengan input padat karya - Widget A dan Widget B. Di Negara B, satu tenaga kerja dapat menghasilkan 10 buah Widget A atau 12 Widget B. Di AS, satu jam kerja para pekerja menghasilkan 20 buah Widget A atau 15 Widget B. Hal yang sama diilustrasikan pada tabel di bawah ini:

Untuk menentukan negara mana yang memiliki keunggulan komparatif atas komoditas mana dibandingkan negara lain, biaya peluang perlu ditentukan terlebih dahulu.

Negara B

Biaya Peluang 1 Widget A adalah 1.2 Widget B
Biaya Peluang 1 Widget B adalah 0.8 Widget A

Negara A

Biaya Peluang 1 Widget A adalah 0,75 Widget B
Biaya Peluang 1 Widget B adalah 1,3 Widget A

Saat membandingkan biaya peluang untuk kedua negara untuk satu produk pada satu waktu, kesimpulan di bawah ini dapat diambil:

Biaya peluang untuk 1 Widget A untuk Negara B adalah 1.2 Widget B dan untuk Negara A, 0.75 Widget B. Oleh karena itu, biaya Peluang untuk Negara A lebih rendah untuk Widget A, oleh karena itu, memiliki keunggulan komparatif atas Negara B untuk kain.
Biaya peluang untuk 1 Widget B untuk Negara B adalah 0,8 Widget A dan untuk Negara A, 1,3 Widget A. Ini berarti bahwa biaya peluang untuk Negara B untuk Widget B lebih rendah daripada Negara A. Oleh karena itu, Negara B menikmati keunggulan komparatif untuk Widget B dibandingkan Negara A.

Contoh # 3 - Efisiensi Produksi

Pertimbangkan efisiensi produksi untuk dua negara - India dan Inggris - yang. memiliki, mari kita asumsikan, 100 unit dari setiap faktor produksi. 100 unit ini perlu digunakan dalam produksi beras atau teh.

Sekarang, dalam produksi 1 ton teh - India hanya membutuhkan 5 sumberdaya sedangkan Inggris membutuhkan 10 sumberdaya. Selain itu, dalam produksi beras untuk 1 ton - India membutuhkan 10 sumber daya sedangkan Inggris hanya membutuhkan 4. Hal ini menjelaskan bahwa India relatif lebih efisien daripada Inggris dalam produksi beras secara tim sedangkan Inggris lebih efisien dalam memproduksi beras jika dibandingkan ke India. Hal yang sama dapat diilustrasikan di bawah ini:

Ini menunjukkan bahwa jika Inggris ingin memproduksi 1 ton teh, Inggris harus mengorbankan produksi 2,5 ton beras. Namun, untuk menghasilkan 1 unit beras, produksi teh hanya 0,40 ton.

Spesialisasi - Jika kedua negara - India dan Inggris, menggunakan semua sumber daya mereka dalam produksi kedua komoditas - beras dan teh masing-masing, di mana masing-masing negara memiliki keunggulan komparatif dibandingkan negara lainnya - total output teh akan meningkat dari 15 menjadi 20 ton dan produksi beras akan meningkat menjadi 20 ton. Oleh karena itu, jika negara dapat menggabungkan spesialisasi mereka, keduanya dapat memperoleh keuntungan dari perdagangan dan meningkatkan tingkat output total.

Contoh # 4 - Pertanian & Industri

Jika suatu negara berbasis pertanian dibandingkan dengan negara lain yang berbasis barang industri, misalnya Peru dan China. Peru adalah negara agraris dan katakanlah ia menghasilkan tali. Perusahaan seharusnya mengekspor produk ini ke mitra dagangnya China dengan mengimpor barang dan jasa seperti peralatan listrik - yang tidak dapat diproduksi oleh Peru dari awal. Berdasarkan teori keunggulan komparatif ini, Peru dan Cina sama-sama berada pada keuntungan ekonomi di pasar perdagangan bebas.

Kesimpulan

Bahkan dalam kasus Keunggulan Mutlak yang mungkin dimiliki suatu perekonomian, dalam kasus perdagangan internasional - di mana terdapat perdagangan bebas - keunggulan komparatif menjadi sangat penting dalam menemukan keseimbangan yang tepat antara impor dan ekspor antara kedua negara di pasar global ini. Alasannya dapat bervariasi dari keragaman keterampilan, kurangnya dukungan lingkungan, biaya, tetapi dasar dari istilah ekonomi ini tetap merupakan kemampuan suatu perekonomian untuk menghasilkan barang atau jasa dengan biaya peluang yang lebih rendah jika dibandingkan dengan mitra dagangnya. Ini membantu untuk mewujudkan margin yang lebih kuat dalam jangka panjang untuk masing-masing ekonomi perdagangan.